Tema - Generelt:

Mange uu-saker i LDOs klagebunke

En gjenganger i klagene som Likestillings- og diskrimineringsombudet mottok i 2009, dreier seg om hvem som skal ta ansvaret og bære kostnaden ved å sikre universell utforming når flere virksomheter holder til i samme bygg.

08.06.2010

At det er virksomheten og ikke gårdeier som ifølge loven er ansvarlig for tilgjengeligheten, er det langt fra alle som synes å være klar over.  

Antallet klager til Likestillings- og diskrimineringsombudet (LDO) økte med 75 prosent i fjor. Ombudet opplyser at økningen først og fremst henger sammen med diskriminerings- og tilgjengelighetsloven som trådte i kraft 1. januar 2009. For i sitt første år ga loven en eksplosjon av saker som handlet om diskriminering på grunn av nedsatt funksjonsevne. I 2008 var det ni klager, mens det var 154 klager i fjor.

- I alle norske byer og bygder er det butikker der du må forsere trapper for å komme inn, billettautomater hvor det ikke finnes noen til å assistere blinde og svaksynte. Det er kanskje ikke så overraskende at vi får så mange klager om manglende tilgjengelighet og manglende universell utforming, sier likestillings- og diskrimineringsombud Sunniva Ørstavik.

LDO mener det er behov for et sektorlovverk, som forskrifter om universell utforming av bygg, transportmidler og IKT. - Uten en oppdatert sektorlovgivning som fastsetter kravene og håndheves av de respektive myndigheter på feltet, har vi ikke et fullgodt juridisk verktøy eller håndhevingsapparat for å nå formålet om et tilgjengelig samfunn, mener Sunniva Ørstavik.

Snarvei til LDOs nettsted, hvor du kan laste ned publikasjonen "Praksis". I den omtales et utvalg av de sakene som ombudet har behandlet i løpet av 2009.